visiteurs

Visiteurs et anciens membres: cogitation à clavier ouvert

Je me permets de partager avec vous quelques réflexions au sujet de la formule "visiteurs" de l'eclau. J'aime beaucoup la formule, elle fonctionne, mais je trouve que le nom prête à confusion. En effet, quand on vient "visiter" l'eclau (pour voir si on veut devenir membre) on n'est pas un "visiteur" -- mais en fait on en est un. Vous voyez le problème? Du coup je cherche un autre nom pour la formule "visiteur". J'ai pensé à "intermittent" mais je trouve un peu lourd. Quelque chose qui véhicule l'idée de non-régularité (pour mémoire, les "visiteurs" paient 20.- de frais d'inscription et ont ensuite accès à la liste de discussion e-mail de l'eclau, et peuvent venir jusqu'à trois fois par mois -- contribution libre -- sans pour autant avoir la clé).

Aussi, je me demande si les anciens membres devraient directement bénéficier de ce statut (donc, ils restent sur la mailing-liste et peuvent venir de temps en temps), ou bien s'ils doivent se réinscrire comme visiteurs.

Bref, c'est un peu compliqué dans ma tête. Qu'est-ce que vous pensez, vous?